电商平台要求商家“二选一”引争议_东方圣城网
电商平台要求商家“二选一”引争议
2018-01-10 来源:

电商要求“二选一”乃逆时而动

■湖北日报 斯涵涵

电商要求商家“二选一”,负面影响是毋庸置疑的。一是强令商家必须与其签订“独家合作协议”,保证产品只在该平台售卖,并关闭在其他平台上的店铺,加大或浪费了商家的经营成本,侵犯了商家的选择权、平等交易权;二是逼仄了用户的选择,强制“二选一”后,意味着选择空间变小了,比较范围也变小了,对消费者来说不是件好事。

回溯中国电商的历史,开放、包容是不可或缺的关键词。电商平台主动吸引线下商家入驻,为消费者带来全新的购物体验;无数商家无论大小,皆可进驻平台,为消费者提供琳琅满目的海量商品,同时亿万消费者浏览并网购,创造了一个又一个的销售高峰。电商前期的快速发展,很大程度上得益于开放和共荣,今日中国网购之奇迹,离不开各方的努力与支持,平台、商家、消费者相辅相成,缺一不可。

全民创业、万众创新的时代,跨平台、跨行业、跨区域的开放合作是大势所趋。大型电商企业在推出某项营销策略时,切不可急功近利。充分、规范、有序的竞争,才能让市场bwin发展。

岁末年初是消费旺季,也是商家摩拳擦掌冲刺销量的好时机。可对于一些从事网上经营的商家来说,最近闹得沸沸扬扬的电商平台“二选一”,着实有点闹心。连日来,不断有商家反映,一些电商平台要求合作商家只能入驻一家网络销售平台,不能同时入驻多家。

强制商家“站队”有违法之嫌

■工人日报 吴迪

尽管这“二选一”只是要求入驻商家在一些大型促销活动时“站队”,平时销售不受影响,但很多人还是担忧此举将来是否会蔓延到全时段。

从法律法规角度看,此举有违法之嫌。《网络商品和服务集中促销活动管理暂行规定》明确指出,电商平台不得“限制、排斥平台内的网络集中促销经营者参加其他第三方交易平台组织的促销活动”;新《反不正当竞争法》明确禁止互联网经营者通过影响用户来实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或服务正常运行的行为,包括恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容。

从市场角度看,电商的“跑马圈地”看似维护了自己的眼前利益,但事实上是一种懒于竞争甚至逃避竞争的做法,而缺乏充分竞争的市场往往会导致身处其中的企业逐渐缺乏动力,拖慢生产效率。因而,电商营造起来的利益壁垒,虽然挤压了其他市场主体的生存发展空间,但也往往会加速自身丧失活力。

目前,我们需要最大限度地创造好的竞争环境,并完善法律,加强监管。

(陈曦 整理)

责任编辑: 作者:

① 凡本网注明"稿件来源:bwin官网、济宁晚报"的所有文字和图片稿件,版权均属于 bwin官网社和东方圣城网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源: 东方圣城网",违者本网将依法追究责任。

② 本网未注明"稿件来源:bwin官网、济宁晚报"的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息的目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。如擅自篡改,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。

③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在一周内速来电或来函与东方圣城网联系。

投稿请至邮箱:jnrbs@163.com

※ 联系电话:(0537)2343210

相关新闻